Két és fél éve használom az Amazfit GTR 3 Pro órámat. Ez alatt sok gond nem volt vele, üzemidejével meg voltam elégedve, a szíj az elkopott, de filléres tétel volt újat rendelni hozzá. Sajnos azonban nemrég furcsa jelenség ütötte fel a fejét, azt vettem észre, hogy nem fogadott hívások után a kijelzőn maradt a hívó neve, és bárhogy is tapicskoltam, nem tudtam eltüntetni, csak ha reseteltem az órát. Először azt hittem, valamiféle szoftveres probléma lesz, de pár nap után kezdett gyanússá válni a dolog, és észrevettem, hogy bizony ez nem szoftveres. Konkrétan arról van szó, hogy a kijelző a felületének nagy részén elvesztette az érintésérzékelését, így nem tudok balról jobbra vagy fentről le húzni, a menük-funkciók a szokásos gesture-ök után egyszerűen nem jelennek meg. Ujraindítottam, újratelepítettem, lemerítettem, de sajnos semmi eredmény. A netes kutakodás még sötétebb képet festett: Sajnos a Redditen felhasználók százai ugyanezzel a problémával szembesülnek, és ezen cikk írásának időpontjáig (2024.11.07) nincs ismert megoldás a problémára. A garancia lejárt fél éve, így gyakorlatilag egy hetvenezres óra használhatatlanná vált. A Xiaomi/Amazfit szerviz elhajtott, hogy nem javítható, és másik okosóra szerviz sem vállalta a javítást. Rendkívül kellemetlen ez így, hogy a gyártó hallgat, a szerviz pedig nem foglalkozik az üggyel. Az óra egyébknt tetszett, kijelzője kifejezetten kellemes volt, üzemideje megfelelő, és a beépített GPS remekül működött. A szenzoroktól eleve nem vártam sokat, a pulzusérzékelés pld. köszönő viszonyban sem volt a valósággal, de ebben a kategóriában ez talán nem is elvárható. Rest in peace, Amazfit GTR 3 PRO.
Kezdjük ott a bevezetést, hogy a Xiaomi Mi Band 3 volt ez első aktivitásmérőm. Egyben ez volt az első olyan Xiaomi kütyüm, amit igazán sosem szerettem. Ennek két oka volt: a Mi Band 3 kijelzője kültéren gyakorlatilag használhatatlan, nevetséges a fényereje, nyáron napszemüvegben esélyed sincs leolvasni a pontos időt, de napszemüveg nélkül is gáz volt. A másik, hogy a töltéshez állandóan ki kellett pattintani a szíjból, és belepattintani a töltőjébe. Utáltam.
Xiaomi Mi Band 5.
Mindkét problémámra megoldást hozott a Mi Band 5. A fényereje a megújult és nagyobb kijelzővel kiváló lett, remekül olvasható. Ráadásul az óra menüjéből egyszerűen állítható is a fényerő (is). Mivel a négyes szériájú band nekem kimaradt,ne mvolt ilyenem, ezért ez lehet hogy csak nekem újdonság. A telefonnal BT kapcsolaton pillanatok alatt egymásra találnak, látványosan felgyorsult az óra és a Mi Fit app közti szinkonizáció. A számlap remekül testreszabható, mindenki megtalálja az izlésének megfelelő számlap design-t. Új funkció az un. stressz monitor, ami valahol szomorú, mert nyilvánvalóan parasztvakítás, az ezo-TV kategóriája ez. És befutott a PAI is (Personal Activity Intelligence), én ezt is a bullshit kategóriába sorolom. Ez legalább egy létező dolog, bár értelme szerintem csekély. A pulzusérzékelés úgy tűnik sokat javult a hármashoz képest, gyakorlatilag egybevágtak a mérései az edzőteremben található Precor gépek pulzus értékeivel. Mindettől függetlenül a lábam is ökölbe szorul, mikor valaki egy tízezer Forintos fiszfasz okoskütyütől vár reális értékeket pulzusra, meg véroxigénre..
Az óra menüjében található időjárás menüpont számomra továbbra is teljesen irreleváns, szerintem senki nem egy 1.1 colos kijelzőn akar tájékozódni a várható időjárásról a közel 7″-os, lassan 4K oled-mobilkijelzők világában.
Maxi fényerőre tolva alvásfigyeléssel kb. 9-10 napot bír ki, ez a közelében sincs a gyári ígértnek. Viszont a megújult mágneses tappanccsal a töltés marha kényelmes, és gyors is volt, annak ellenére, hogy egy Redmi powerbankról töltöttem úgy, hogy kifejezetten kis töltőáramra volt állítva.
Az értesítések jól működnek, vezérelhetjük a Spotify zenelejátszást az óráról, van stopper, és visszaszámláló is. Ja, és a szíj. Sokkal kényelmesebb, puhább mint az elődje volt, így viselete kényelmes. Tartósságára azonban kiváncsi leszek. Összességében a Banggood-ról rendelve a 10.000 Ft-os vételárat megéri a Mi Band 5, hivatalos vételára az official hazai Xiaomi boltban 14.990 Ft, más, megbízható hazai webshopokban 13.500 Ft + posta körüli áron kapható a Xiaomi aktivitásmérője 2020. októberében.
Egy magyar webshopból vásároltam meg a Xiaomi vezeték nélküli töltőjét. Egy Xiaomi Mi9-es készülékkel teszteltem, amit 20%-os töltöttségig merítettem le, majd ekkor rátettem a töltőpadra. Adapterként a Mi9 gyári töltőfejét és annak kábelét használtam, ugyanis a wireless padnak gyárilag nem tartozéka a töltőfej. Pontosan 15 percenként ellenőriztem a készüléket.
0 perc: 20%
15 perc: 40%
30 perc: 55%
45 perc: 71%
60 perc: 85%
75 perc: 96%
Érdemes tudni, hogy a telefont lehetőleg középre kell elhelyezni az optimális töltéshez, illetve az legjobb töltési teljesítményhez a gyári töltőfej, vagy annak teljesítményével egyenértékű töltőfej szükséges. Ha a wireless pad be van dugva, nálam halk ciripelés hallatszik, illetve rendkívül bosszantó, hogy a kis kütyü feketeöves pormágnes, kibontás után 15 perccel már úgy nézett ki, mintha a lakásban az életben nem lett volna takarítva.
Körülbelül egy hete tesztelem a Xiaomi „otthonvédelmi” kameráját. A Xiaomi.hu-ról beszerzett magyar garanciás készülék 12,000 Ft-ot kóstált. A kamerához adnak egy rögzítőt (akár plafonra is szerelhető), illetve egy USB tápkábelt. Adapter azonban nincsen, így tápellátást nekünk kell megoldani. Én egy USB-s csatlakozóval is rendelkező fali aljzatba dugtam.
Menjünk online
A beüzemeléséhez a Xiaomi Home alkalmazásra lesz szükség. Egy QR kódot az objektív elé tartva a helyi otthoni WiFi-hez (csak 2.4 GHz) tudjuk csatlakoztatni a készüléket, ami erről tájékoztat is, a hangszórón keresztül közli a kamera hogy „device online”. Indulhat hát a megfigyelés.
Jó, jó, jó, de..
A felvétel minősége szuper, telített, élénk színek, jó képminőség, még sötétben is. Remekül működik az „infrás látás”. A felvett anyagot NAS-ra, vagy SD kártyára rögzíthetjük. Itt jönnek elő a biztonsági hiányosságok. Egy 32 GB-os memóriakártya ma már tényleg filléres tétel, de biztonsági szempontból a készülékbe helyezett SD kártya véleményem szerint a vicc kategória. A NAS támogatás jó dolog, de valljuk be, nem sokan használnak otthon NAS-t. Csak ezért NAS-t beüzemelni pedig kifejezetten költséges dolog. A rögzített videók közvetlen felhőbe mentését sajnos elfelejthetjük, így ez egy óriási hiányosság biztonsági szempontból. Sajnos a hiányosságok itt nem érnek véget, a készülék nem támogatja PC-n a kamera képének megjelenítését, így laptopon vagy PC-n megkerülő megoldások nélkül hivatalosan natívan nem támogatott a kamera képének megtekintése, monitorozása. Érthetetlen. A videók megosztása is komoly hiányosságokat mutat, Facebookos megosztás szerepel csak, nincs email, vagy felhő tárhely, de saját mobileszközre sem sikerült mentenem, így ez is megoldatlan.
Ilyen képminőségre számíthatunk.
Beállítások
A kamera képe meglepően jó, a full-HD felbontásnak köszönhetően jól mutat a mai lapát telefonok kijelzőjén. A bal felső sarokban real-time timestamp mutatja a felvétel idejét. A kamera mozgatása a képernyőn történik, távolról is gyorsan reagál a kamera. A mozgatásért felelős motorok rendkívül halkak, szinte nesztelenül forog a kamera. A „Home monitoring” funkciót bekapcsolva rögzíthetjük otthonunk képét 24 órás nonstop módban, vagy úgy is, hogy csak mozgás detektálás esetén induljon a felvétel. A mozgás detektálás érzékenysége szabályozható, mozgás esetén push üzenetet tol a mobilra az alkalmazás. Lehetőségünk van személyre szabni, hogy milyen időszakokban rögzítsen a készülék, és alvó üzemmódos periódusokat is előre beállíthatunk. Állítható a kamera felbontása, popup ablakban pedig lehetőségünk van valós időben nézni a kamera képét miközben más alkalmazás fut az előtérben.
A Home Monitoring funkció beállítási lehetőségei.
Ami tetszett:
Minőségi kialakítás, design, anyaghasználat
Egyszerű beüzemelés
Kiváló képfelbontás, remek telített színek, kiváló infrás „éjjellátás”
Ami nem tetszett:
Nincs szoftver PC-re, csak mobil alkalmazáson működik
A natív felhőbe mentés nem támogatott, csak NAS-ra és SD kártyára, ami biztonsági szempontból problémás.
A lementett / tárolt videofelvételek megosztása megoldatlan, csak Facebookon támogatott.
Összegzés
Aki nem támaszt túlzott elvárásokat a kamera iránt, annak egy jó választás lehet a Xiaomi Home Security 360 kamerája, ám inkább csak beltéri megfigyelésre, monitorozásra használható, mintsem komoly biztonsági eszközként. A kamera hardveres képességei remekelnek, de ez is egy ékes példája annak, hogy megfelelő szoftverfejlesztés, kiforrott szoftveres megoldások nélkül sokat romlik az összkép még akkor is, ha hardveresen minden a toppon van.
Régóta nézegettem már Xiaomi 8-hoz gyorstöltőt, mivel a készülék képes a Qualcomm Quick Charge 4+ töltésre, a készülékhez gyárilag viszont (számomra) érthetetlen módon QC 3-as töltőt adtak. Mivel kétes komponensű kínait nem akartam rendelni, ezért megvártam az első idehaza is kapható hivatalos Qualcomm minősítéssel rendelkező töltőt, amit be is rendeltem az Euronics-ból. Jelenleg az alábbi Qualcomm certified töltők léteznek:
Qualcomm Quick Charge 4+ képes készülékek és Qualcomm minősítéssel rendelkező töltők listája (2019. márciusi állapot)
Mit is ígér pontosan a QC4+ szabvány ?
Megújul a dual charge, amely eddig is egy lehetséges opció volt. Ez megkövetel az adott eszközön belül egy második menedzsmentáramkört és felosztja a töltéshez használt áramerősséget, így alacsonyabb hőtermelés mellett gyorsabb töltést biztosít.
A Quick Charge 4+ 3°C-kal alacsonyabb hőmérsékletet tud kínálni a 4.0-s verzióhoz képest, miközben 15%-kal gyorsabban és 30%-kal hatékonyabban tölti fel az akkumulátort.
A harmadik újítás nem a hatékonyságot és a sebességet növeli, hanem a biztonságot, ugyanis a Quick Charge 4+ már nem csak az eszköz házának, hanem az USB Type-C konnektornak a hőmérsékletét is monitorozza, így megelőzhető ennek az esetleges túlhevülése és az ebből eredő meghibásodása.
És akkor lássuk az eredményeket
Végül a HAMA 178273-ra esett a vásárlásnál a választásom, ez per pillanat 6600 Ft-os áron kapható az Euronicsban. Mivel USB-C kimenet van rajta, ezért a telefon gyári töltőkábelével nem lehet használni, így vettem egy USB C-C 3A-es Power Delivery képes töltőkábelt. 10%-re merítettem a Mi8-ast majd feltöltöttem a gyári kábel / töltő kombóval. Másnap megismételtem ugyanezt a Hama töltővel. Az eredményeket az alábbi képen foglaltam össze.
Jól látszik, hogy a QC3 töltéshez hasonlóan az elején kapja meg a telefon az energiafröccsöt, magas töltőáramot. Gyakorlatilag egy gatyára merült Xiaomi Mi8-ast 45 perc alatt 75%-ra lehet tölteni. A QC 4 töltés előnye viszont körülbelül eddig tart, 75% feletti töltésnél az előny hibahatárra csökken, gyakorlatilag megszűnik. Az én konklúzióm tehát az, hogy akinek a sürgős gyors töltésre szüksége van gyakran, annak megérheti beruházni egy ilyen töltőre, másodlagos (utazó) töltőnek jó szolgálatot tehet. Viszont a power delivery képes 3 amperes USB C-C töltőkábelek sem olcsók, a kínai egy dolláros alis kábelekkel pedig csak annuláljuk a szupergyors töltőnk minden előnyét, így azt nyugodtan el lehet felejteni.
Hama Charger USB Type-C Power Delivery Qualcomm Quick Charge 4+ 27W / 3A
Hama Charger USB Type-C Power Delivery Qualcomm Quick Charge 4+ 27W / 3A
Ígéretes volt a Flickr, a Yahoo fotótárhely szolgáltatása. Vonzereje abban állt, hogy tömörítés nélkül, teljes méretben tárolhattuk képeinket elvileg korlátlan, gyakorlatilag 1 terabájt tárhelyen. A szolgáltatás használhatóságának minősége erőteljes hanyatlásba kezdett idén, mikor fotó nézegetés közben telerakták reklámokkal, még a saját képeinket sem tudtuk egy albumban végignézni úgy, hogy minden ötödik kép után ne toljon be egy agresszív reklámot. Most viszont tovább szigorodik a helyzet, ugyanis 2019. január 8. után nem enged több fotót feltölteni azon felhasználóknak, akik 1000-nél több képet töltöttek már fel. 2019. február 5-től pedig az 1000 fotó feletti képeket egyszerűen törli a Flickr, a legrégebbiektől kezdve. A cél természetesen az, hogy fizess a szolgáltatásért, ezt Flickr Pro-nak hívják. A szolgáltatás korlátlanságot, és reklámmentességet ígér, tehát valójában azt, amit eddig ingyenesen nyújtott. Mindenki döntse el, hogy megér-e neki 6 dollárt, tehát mai árfolyamon havi 1720 Ft-ot ez.Célszerű tehát menteni mindent, és egy megbízható fotótárhelyet keresni képeink számára. Jó alternatíva lehet a Google, ami 690 Ft/hó áron 100GB tárhelyet ad, amit levelezésre, és Google Drive-ként is tudunk használni. Egy összegben fizetve éves számlázással 575 Ft / hó költségre csökkenthető a tárhely. A Flickr is ad kedvezményt éves előfizetés esetén, 30%-ot a havidíjból a havi számlázáshoz képest.
Gearbestről rendeltem a Xiaomi MI 8 készülékemhez az alábbi gyorstöltőt. 8 USD , tehát 2000 Ft alatti ára tesztelésre csábított. Az ígéret szerint a töltő QC3 kompatibilis. Két db 2.4A-es és egy 3A-es kimenetén szimultán 3 készülék töltésére képes. Mivel a Xiaomi jelenlegi zászlóshajója a MI8 képes a QC3 kihasználására (sőt, QC 4-re is, de ehhez még nem nagyon van töltő), ezért tesztelésbe kezdtem. A telefont 37%-os töltöttségnél a QC3 gyorstöltő portba dugtam. Töltési adatok:
0 perc: 37% (2.5A <)
10 perc: 56%
20 perc: 68%
30 perc: 82% (1.4A)
40 perc: 88%
50 perc: 93% (0.7A)
Töltés közben a töltő melegedése átlagos. A felvett töltőáramot kimértem, induláskor jellemzően 6V mellett 2.5A áramot vett fel a telefon. A töltöttség emelkedésével a töltőáram folyamatosan csökkent, 80% felett már csak 5.2V mellett alig 1.4A érkezett az akkumulátorba amely tovább csökkent 1A-ig, majd 90% feletti töltöttségnél már az alá esett. Töltőkábel gyanánt egy 1 méteres Canyon USB 3.0 USB-C töltőkábelt (CNE-USBC4B) használtam.
Pontosan 1 óránál kapcsoltam le a töltésről a telefont, 37%-ról 96%-ra töltötte a készüléket.
Lenovo L470-es notebooknál azt mondja a Windows a frissítésre bökve, hogy nem megy fel a 1803-as verziójú legújabb áprilisi nagy frissítés. A hibaüzenet arról tájékoztat, hogy a hardver nem kompatibilis. Idegesítő, hogy egy felső középkategóriás notebook egy jogtiszta Windows 10-el nem akar frissülni, nem? A megoldás azonban megszületett, de egy eszement csavarra van szükség: letöltjük a Microsoft oldaláról a Media Creation Tools-t, elindítjuk, kiválasztjuk hogy ezt a gépet frissítse, letöltjük a frissítést, majd a frissítés ellenőrzésénél kinyomjuk a gépet repülős módba.. Innentől a 1803-as Windows 10 fel fog települni..
Az alábbi írást szó szerint idézem az Index tech. rovatából, ami több min lesújtó.
A TAVALY ŐSSZEL MEGJELENT ANDROID 8.0 OREO A MOST HASZNÁLT ESZKÖZÖK 0,7 SZÁZALÉKÁN FUT.
A legelterjedtebb a 2015. októberében megjelent Android 6.0 Marshmallow, ez a készülékek 28,6 százalékán fut, ezt követi az eszközök 26,1 százalékán megtalálható, 2016-os kiadású Android 7.0 Nougat. A harmadik helyre egy még régebbi változat került. A 2014-ben debütált, majd 2015 elején kicsit frissített Android 5.0 Lollipop az eszközök 25,1 százalékán található meg.
Összehasonlításképpen a mostanában sokat ostorozott iOS alapú Apple telefonok statisztikája: A legújabb iOS 11 fut a telefonok 65%(!)án, míg 28%-on áll az iOS 10. Továbbá megjegyzendő, hogy még a 2013-ban(!) megjelent iPhone 5S is megkapta a legújabb verziót.
A napokban jutott a kezeim közé egy pár hetes Asus mini asztali PC. A Windows 10 egy új frissítéstől elhasalt, folyton újraindult, még mielőtt betöltődött volna. Visszaállítási pont nem volt, az előző buildre visszaállás nem működött, ahogy az indítási javítás sem. Ilyenkor ugye csökkentett mód sincsen.. A gépen fontos adatok voltak, így az újratelepítés nem jöhetett szóba adatmentés előtt. Készítettem egy Linux Mint bootCD-t, gondoltam betöltök róla, majd kimentem az adatokat külső USB-s HDD-re. A gond csak annyi volt, hogy a Linux nem tudta mountolni a gépben lévő merevlemezt,mivel azt érzékelte, hogy az NTFS fájlrendszerű gépben lévő lemez nem szabályosan lett leállítva, vagy hibernálva van. Kezdett a helyzet aggasztani.
Újra a Windows lemezhez nyúltam, parancssorból próbáltam javítani, de a chkdsk, az SFC, és a DISM parancsok sem hoztak eredményt. Jáj.. A Hiren’s Boot CD-n lévő miniWindows sem jelent megoldást, mert az Windows 10-es gépeken standard elhasal kékhalállal. Ekkor jött a Disk Master Free. Mindenféle trükközés, kiskapu, apróbetűs rész nélkül. Az alig 15 megás installer ripszopsz feltelepült. A „Tools and utilities” menüben a „Create bootable media” menüben egy bootolható pendrájvot készített. Erről elindítottam az Asus mini PC-t, és egyszerűen leklónoztam a merevlemez tartalmát egy USB-s wincseszterre. Adatok kimentve, voilá! Használjátok bátran ezt a kis progit, nincs crackelés, patchelés, torrentezés, warezolás. Ingyenes, gyors, működik.
